 |
US Ultimate Trilogy
Blu-ray Universal Home Entertainment 1920x1080 VC-1 |
Jurassic Park Compare more discs |
US Collector's Edition DTS
DVD Universal Home Entertainment 720x480 MPEG-2 |
 |
|
Lordmajestic
April 16th 2013 03:44:33 PM
|
| @ Martin28: Thanks for the Informations. :-) |
|
Martin28
April 8th 2013 02:22:11 AM
|
| Lordmajestic I can tell you that the 3D 20th anniversary version is the BEST Jurassic Park yet. I saw it on IMAX 3D and enjoyed the quality. For pictures of the 3D
version, please look here. Here's an article that talks about how they remastered the movie in 4K with color correction: The 2013 version is not on 2D Blu-Ray sadly, only 3D. So let UNIVERSAL know you want the 2013 version on 2D Blu-Ray too! |
|
Lordmajestic
April 6th 2013 12:46:19 AM
|
| @Admin: Könntet ihr demnächst vielleicht ein Bildvergleich mit der neuen "20th Anniversary"-Edition machen? Weiß jemand ob bei der neuen Edition ein villeicht
besseres Bildmaster benutzt wurde (welches auf Basis der 3D-Konvertierung erstellt wurde) oder lediglich eine einfache Neuauflage gepresst wurde? Danke! :-) |
|
Dave
January 28th 2013 11:14:43 PM
|
| Wer Jurassic Park bisher auf Blu ray enttäuschend fand und damit unterstellt, Spielberg gibt nichts auf einen ordentliche HD-Veröffentlichung, der soll sich hier mal
den Trailer für die neue 3D Fassung RUNTERLADEN! http://www.moviemaze.de/media/trailer/2060,jurassic-park.html Rechte Maustaste auf DOWNLOAD und Speichern. Was man da sieht, zeigt, dass man selbst aus solchen Filmen Unfassbares rausholen kann. Die Qualität ist für mich Referenz! |
|
immer wieder
August 7th 2012 04:22:58 PM
|
| Also ich habe die deutsche und die US Widescreen Laserdisc, da ist der Bildausschnitt der gleiche. |
|
Lao
May 1st 2012 01:04:54 PM
|
| @Lordmajestic Bei meiner VHS sieht man auch eindeutig mehr Bild auf allen Seiten. Zoom + DNR +EE = Universal |
|
Anonymous
January 26th 2012 09:43:13 PM
|
| oh man hier sieht man mal wieder die schwächen von alten Master denn neben MPEG2 Master ist VC1 (WMV3) Codec der zweit schlesteste denkbare Codec für ein HD Master man muss es sic so vorstellen wie wenn man ein z.B. Blu-ray Film mit XviD oder DivX rippen würde selbst bei selber Bitrate ist das dann Bild nicht so scharf Ich hoffe nur, das Universal mal ein neues Master anfertigt und einen neuen Blu-ray VÖ rausbringt Administrator:
Das nächste mal bitte auf deutsch und mit weniger Koffein in der Blutbahn. |
|
egal..
November 29th 2011 06:10:10 PM
|
| Da sieht man mal wieder, wie hochgerechnetes Material mal wieder Kohle bringt.. Die 10 Gebote ist ein fast 60Jahre alter Film und der sieht um Welten besser aus als Blueray, wie Jurassic Park..... armselig... Dafür gebe ich kein Geld aus... |
|
Lordmajestic
November 18th 2011 03:14:46 AM
|
| @ Anonymous: Hatte jetzt mal die Gelegenheit die alte deutsche WS VHS von "Jurassic Park" anzugucken und somit einen Vergleich anzustellen, Das Framing ist das selbe
wie auch auf der DVD und der BD. Man sieht an der von dir beschriebenen Stelle (Arbeiter mit Helmen) genau so viel oder so wenig wie hier. Nichts mit oben und unten sowei rechts und links mehr
Bild. Auf welche VHS Version beziehst du dich denn genau?? |
|
Anonymous
October 21st 2011 08:50:47 PM
|
| @Lordmajestic Einen Bildvergleich der WS-VHS zu der DVD im Netz kenne ich nicht. Zur Verdeutlichung der unterschiedlichen Bildausschnitte kannst du dir aber mal das erste Bild von diesem Bildvergleich hier ansehen. Auf der WS-VHS sind die Helme der Arbeiter oben komplett zu sehen und der Kopf des linken Arbeiters ist auf der WS-VHS ebenfalls koplett im Bild. Die DVD hatte bereits ein falsches Framing und die BD nun leider auch. |
|
Bolgo
October 21st 2011 12:21:57 PM
|
| Die Diskussion erweckt den Anschein, als hätte man Jurassic Park verhunzt wie John Carpenters Vampire oder Dark Star. Hat man aber doch gar nicht. Die BD schlägt die DVD deutlich und woher hier jemand wissen will, welcher Bildausschnitt der richtige ist, bedarf ebenfalls einer Klärung. |
|
Lordmajestic
October 21st 2011 08:27:31 AM
|
| @ Dude: Gibts da eine Möglichkeit sich mal ein Bildvergleich der WS-VHS zu der DVD bzw. der BD irgendwo anzugucken? |
|
Anonymous
October 20th 2011 10:58:05 PM
|
| Haters will be haters... |
|
Dude
October 20th 2011 10:27:47 PM
|
| Unglaublich, die BD hat einen nochmals kleineren Bildausschnitt als die bereits stark gezoomte DVD. Nur die Widscreen-VHS hat den korrekten Bildauschnitt und zeigt an allen Seiten mehr Bildinformationen. |
|
Anonymous
October 20th 2011 08:54:39 PM
|
| Sieht sehr gut aus, ich habe Bock drauf! Und noch etwas: jeder Film wird in näherer oder fernerer Zukunft in einer noch besseren Qualität erscheinen, denn auch die Blu-ray wird eines Tages als führendes Heimkinomedium abgehängt und dann...dann geht der ganze Zirkus wieder von vorne los! Also, zurücklehnen und entspannt bleiben! |
|
nonick
October 20th 2011 07:10:49 PM
|
| So wie ich das verstanden habe, kostet einen der VC-1 Codec so gut wie nichts. Zudem hatte man noch das alte Master rumliegen. Wurde des Öfteren ja auch schon von den HDTV Sendern verwertet. Um diese Version noch einmal verwerten zu können, hat man dann hier und da noch ein "wenig" nachgeschärft, und künstliches Korn draufgepackt. -nun lässt man den treuen aber nicht allzu hellen Kunden noch einmal schön für diese Version bezahlen, bis man in den nächsten Jahren eine Special Über Mega Ultimate Premium Version auf den Markt bringt. So haben doch beide Seiten was davon, dass Studio verdient sicht wieder einmal eine goldene Nase und der Kunde kann sich jetzt schon einmal auf eine bessere Version freuen. Ist denn nicht Vorfreude die schönste Freude? |
|
MovieFan1982
October 20th 2011 07:04:23 PM
|
| Die Bilder sehen doch sehr gut aus, allerdings sind das nur Standbilder und daran kann man schlecht was beurteilen, bzw. völlig danebenliegen. Was soll nun sooo schlecht an dem Bildmaster sein ? |
|
Lordmajestic
October 20th 2011 05:35:54 PM
|
| @ Nachtfalke: @ sneaky : Villeicht braucht Universal ja mal wieder einen Tritt in den Hintern wie nach der 1. Gladiator-Veröffentlichung!? Es ist schlimm, das die Studios z.T. die Möglichkeiten des Mediums Blu-ray nicht wirklich gekonnt ausnutzen und immer wieder in einen Zustand zurückverfallen, den ich mit der DVD abgehakt gehofft hatte. Aber auch Regieseure sollten ihr Augenmerk auf eine qualitativ hochwertige Veröffentlichung ihrer teils älteren Werke legen! Das man sich nach 15 Jahren für eine kurze 40 min. Doku in HD noch mal schnell mit Basecap und Jacke des Films vor die Kamera setzt reicht da bei weitem nicht aus! Dann wird es wohl in Zukunft darauf hinauslaufen, das Hardcore-Fans weniger vorbestellen und erstmal die Reviews abwarten und dann entscheiden ob und zu welchem Preis Sie kaufen werden! :-/ Generell find' ich es schon ein starkes Stück, das sich Universal (und Andere) noch traut bei einer Big-Budget-Produktion noch mit VC-1 Video-Code im Advanced Profile 3 daherzu kommen. Das hinterlässt einfach einen faden Beigeschmack das da noch mehr möglich gewesen wäre! :-( |
|
sneaky
October 20th 2011 05:04:01 PM
|
| @Nachtfalke : Spielberg scheint das anscheinend egal zu sein bzw. er vertraut anscheinend den Blindfischen bei Universal ohne auch nur ein Auge drauf geworfen zu haben. Traurig.... |
|
Nachtfalke
October 20th 2011 02:53:07 PM
|
| Universal macht also nicht einmal vor großen Spielbergfilmen halt und verschandelt ältere Master mit zusätzlichen Filtereien. Vorallem das EE ist mal wieder extrem ärgerlich. |
|
sneaky
October 20th 2011 02:51:44 PM
|
| Nachdem was ich gelesen hatte,hatte ich echt schlimmeres erwartet.Jedenfalls scheint Universal vom DNR die Finger gelassen zu haben.Frage ist jetzt,kommt das Grain
jetzt vom Überschärfen oder ist das Filmkorn. Jedenfalls kommt jetzt die meistegehasste Antwort : Besser als die DVD auf jeden Fall (denn wir haben hier schon Vergleiche gesehen wo kaum ein Unterschied war),aber mit ein bisschen mehr Mühe und einer neuen richtigen Abtastung wäre da noch was gegangen! Teil 3 soll ja Bildtechnisch der beste sein,dann mal los Jungs! Bis eine Neuauflage in ein paar Jahren zum Jubiläum/4ten Teil kommt kann ich damit leben! |
|
US Ultimate Trilogy
October 20th 2011 06:02:11 AM
|
   PLAYLIST REPORT: Name: 00800.MPLS Length: 2:06:36 (h:m:s) Size: 35.488.315.392 bytes Total Bitrate: 37,37 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- VC-1 Video 28221 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / Advanced Profile 3 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio English 5539 kbps 7.1 / 48 kHz / 5539 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) DTS Audio French 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 34,328 kbps Presentation Graphics French 29,382 kbps Presentation Graphics French 0,882 kbps Presentation Graphics Spanish 29,741 kbps Presentation Graphics Spanish 0,884 kbps  |