![]() |
US
Blu-ray The Criterion Collection 1920x1080 AVC |
12 Angry Men |
US 50th Anniversary
DVD MGM Home Entertainment 720x480 MPEG-2 |
![]() |
|
freedomland
December 9th 2011 01:26:55 AM
|
| @Admin Danke für die Antwort. Ich bin nur wegen Globox darauf aufmerksam geworden. Vielleicht ist etwas beim Aufnehmen der Bilder etwas schief elaufen? Administrator:
Nichts ist schiefgelaufen. Ich kann bei jedem Film, der viel Grain offenbart diese Kompressionsartefakte nachweisen. Es kommt immer nur drauf an wieviel Macroblocking und ob es im laufenden Betrieb
auffällt. |
|
freedomland
December 8th 2011 02:29:48 AM
|
| Danke @Globox Hast mein Blick geschärft für solche Artefakte. Da hätte Criterion ein wenig mehr Bitrate geben können, oder halt weniger das Bild bearbeiten sollen. Ich schicke denen mal ne Mail von dieser Seite. Dann können die mal darüber nachdenken, dass es welche gibt, die auch Criterion kritisch bewerten. In den USA gelten die ja als Hüter der Bildqualität, und ich selbst habe eine immer größer werdende Sammlung. Kann der Rezensent sagen, wie stark das beim Bewegtbild zu sehen ist? Vielleicht hat er auch die Möglichkeit über einen Beamer zu beurteilen. Administrator:
Also mir ist nichts Negatives aufgefallen. Ich hab ca. 10 Min auf einer 2m Leinwand angeschaut. Fantastisches Bild - Grain ist intakt - eines der Blu-ray Highlights 2011. |
|
Globox
December 7th 2011 04:30:56 PM
|
| @freedomland z.B. hier: 1. Besonders an der Säule zu erkennen http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=330&y=394&action=1&image=0&cID=703&cap1=4420&cap2=4412&lossless=1#vergleich 2. Komplett überzogen von sichtbaren Artefakten [http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=271&y=138&action=1&image=1&cID=703&cap1=4421&cap2=4413&lossless=1#vergleich 3. Bei den Übergängen der einzelnen Graustufen zu sehen http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?art=magnify&x=848&y=185&action=1&image=4&cID=703&cap1=4424&cap2=4416&lossless=1#vergleich |
|
freedomland
December 6th 2011 11:00:16 PM
|
| Wo sind denn die Kompressionsartefakte? Kann einer mal einen Link posten um das zu zeigen? Die Datenrate ist allerdings nicht die höchste, aber auch nicht unter aller Sau! |
|
Globox
December 6th 2011 06:43:51 PM
|
| Würde Nachtfalke zustimmen. Der Transfer ist sehr gut, aber nicht tadellos. Zum einen sind leichte Kompressionsartefakte zu erkennen, die vermutlich in Kombination
mit einer zu geringen Datenrate und der deutlichen grain Struktur entstanden sind. Der Transfer kann schon neu sein, aber vermutlich beruht er auf dem gleichen master positive, der auch zur Entstehung der DVD verwendet wurde. Im Review von blu-ray.com heißt es wie folgt: "This new high-definition digital transfer was created on a Spirit 2K from a 35mm fine-grain master positive. Thousands of instances of dirt, debris, scratches, splices, warps, jitter, and flicker were manually removed using MTI's DRS and Pixel Farm's PFClean, while Image Systems' DVNR was used for small dirt, grain,m and noise correction." |
|
Nachtfalke
December 6th 2011 05:08:08 PM
|
| Tadellos würde ich nicht sagen. Die BD sieht zwar fürs Alter schon sehr gut aus, keine Frage, aber ein neurer Transfer liegt ihr nicht zugrunde. Das beweist dieser Vergleich mit der älteren DVD sehr gut. |
|
Leimbacher
December 6th 2011 03:14:53 PM
|
| Weiterer, tadelloser Criterion Transfer :-))) Klassiker |
|
US
December 6th 2011 02:14:44 PM
|
![]() ![]() PLAYLIST REPORT: Name: 00001.MPLS Length: 1:36:21 (h:m:s) Size: 19.988.398.080 bytes Total Bitrate: 27,66 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 23996 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- LPCM Audio English 1152 kbps 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 80,713 kbps ![]() |