![]() |
CA Pure Adrenaline Edition
Blu-ray 20th Century Fox Home Entertainment 1920x1080 AVC |
Point Break Compare more discs |
DE
DVD Universum Film 720x576 MPEG-2 |
![]() |
|
Leimbacher
September 20th 2011 12:03:09 PM
|
| Muss Anonymous zustimmen, hab für 8€ bei Amazon.de zugeschlagen und die Quali ist top auf ner großen Diagonale, steckt die DVD in die Tasche !!! Meckert so viel ihr wollt, dieser Film sieht aus wie damals im kino, absolut "true-to-the-source", nichts nachgeschärft oder verschlimmbessert & wird höchstwahrscheinlich nie besser aussehen...!!! Manche hier haben iwie voll die verschobenen Qualitätsansprüche und erwarten von allen Filmen Avatar-Quali... |
|
tagchen
July 21st 2011 11:47:15 AM
|
| Ach du kacke - ich habe erst vor paar tagen zu einem Witzpreis meine DVD verkauft und mir die BD gekauft (diese noch nicht ausgepackt)... Schade ums Geld :-( Was mich besonders nervt ist das der Bildausschnitt wohl wieder künstlich reingezoomt wurde. |
|
Dude
July 17th 2011 04:45:14 AM
|
| ... und es wurde mal wieder ins Bild gezoomt, bei der BD. |
|
Anonymous
July 15th 2011 02:12:22 PM
|
| Also ganz ehrlich: das Bashing der US (und identischen EU) Blu-ray ist in diesem Maße hoffnungslos überzeichnet. Es stimmt, dass es Raum für Verbesserungen gibt, aber
dennoch zu behaupten, die DVD halte mit oder sei gar besser, dem sei neben den Screenshots das bewegte Bild ans Herz gelegt. Und was ich da gesehen habe, kommentiere ich dann an dieser Stelle nicht
weiter, um nicht virtuell gesteinigt zu werden. Die DVD krankt an Kompressionsartefakten und massiver digitaler Nachschärfung, mehr Details gibt es schlichtweg nicht zu sehen (gutes Beispiel: Bild #6). Die BD ist eine Spur zu soft, aber eben nicht digital nachgeschärft und "film-like". Wem die Schärfe in Bewegung (!) nicht genügt, der kann ja vom Schärferegler des TVs/Beamers Gebrauch machen, bis alle Kanten dermassen überschärft sind, bis angebliche Details wieder hervorgeholt werden (so erklärt sich ja der angebliche, höhere Detailgrad der DVD *hust*). Die BD ist Durchschnitt, auf grossen Diagonalen jedoch eine kleine Offenbarung. Ein weiterer Faktor ist aber sicherlich auch, dass wir nach all den Jahren und Formaten einen immer steigenden Qualitätsanspruch hegen, was auch so sein sollte. In der Realität muss man sich dennoch eingestehen, dass nicht jeder Film in der bestmöglichen, sondern in nur guter oder durchschnittlicher Qualität erscheint. Das erklärt sich schlicht und ergreifend an der Popularität des jeweiligen Filmes. Das ist schade, aber auch unabänderlich. Und das Jammern findet auf einem sehr hohen Niveau statt. |
|
SpaceFreakMicha
July 15th 2011 12:30:28 PM
|
| Besser ist sie schon (siehe Kompressionsartefakte der DVD), aber die Quali ist trotzdem enttäuschend, da hier gewiss wesentlich mehr drin gewesen wäre. Und ob das Update jemandem das Geld wert ist oder nicht, muß ja jeder selber entscheiden. In diesem Fall wäre es mir das nicht wert.. EDIT: Im Prinzip ist das auch wieder mal für ein typisches Beispiel für den Teufelskreis in der Branche: Die Leute sind auch bei hochwertigen Produkten nicht bereit ca. 20€ für einen Film zu zahlen. Also lässt die Qualität der Veröffentlichungen nach, damit es 10€ kosten kann. Nur das bei der mangelnden Qualität wieder kaum einer bereit ist 10€ zu zahlen und evtl. erst bei 5€ zuschlägt. Geiz ist eben nicht immer geil... |
|
Betamax
July 15th 2011 12:15:09 PM
|
| Ja das widerlegt die Behauptung von manchen "Blu Ray ist immer besser". Schön nun auch mal ein totales Negativbeispiel zur Hand zu haben. |
|
Nachtfalke
July 15th 2011 11:12:41 AM
|
| Die DVD wurde sichtbar nachgeschärft, wie das bei so vielen DVDs damals Gang und Gäbe war. Mehr Details bietet sie dadurch aber nicht. |
|
sneaky
July 15th 2011 10:25:38 AM
|
| Traurig,einfach nur traurig was man hier präsentiert bekommt.Die Kohle,auch wenn es nur ein 10er ist,kann man sich getrost sparen!Für viele ein Lieblingsfilm..... |
|
bf
July 15th 2011 10:18:12 AM
|
| schrottig, einfach nur schrottig. DVD kann problemlos mithalten vielleicht sogar mehr, lol |
|
LucioLenzi
July 15th 2011 08:50:49 AM
|
| Sorry, aber das ist ja wohl eine absolute Schrott-Blu-ray. Das Bild ist viel zu weich und neblig. Wie tactics schon sagt, schaut Euch z.B. Bild 7 an, da erkennt man, wieviel Details da eigentlich möglich wären. Sieht man auch bei anderen Bildern. Wer sowas als ordentliche Blu-ray bezeichnet und am Ende auch noch kauft, muß sich nicht wundern, wenn wir immer wieder mit minderwertigen Veröffentlichungen abgespeist werden, sorry Anonymous. |
|
tactics
July 15th 2011 08:34:01 AM
|
| aber bild 7 segen z.b. die dvd-augen fast besser aus |
|
Anonymous
July 14th 2011 11:56:23 PM
|
| P.S.: Bild #6: man beachte die Unterschiede in der Struktur der Fassade. Ohne Worte... |
|
Anonymous
July 14th 2011 11:55:05 PM
|
| Völlig übertriebene Reaktion auf eine ordentliche Blu-ray. Alleine Bild #4 und #8 sprechen eine deutliche Sprache. Ich bin jedenfalls zufrieden. |
|
Nachtfalke
July 14th 2011 10:35:21 PM
|
| Die Warner Scheibe unterscheidet überhaupt nicht von der Fox BD. Beide stammen vom selben grottigen Master. |
|
David
July 14th 2011 09:07:01 PM
|
| And new edition by Warner???? http://www.blu-ray.com/movies/Point-Break-Blu-ray/20848/ This edition in France en septembre yes (i'm french) |
|
@tactics:
July 14th 2011 07:31:32 PM
|
| Is klar... |
|
tactics
July 14th 2011 06:49:37 PM
|
| das ist ja eine der schlechtesten blu-rays überhaupt.... ist ja fast die dvd besser..... |
|
DylanDog
July 14th 2011 03:07:23 PM
|
| Bitte um einen Vergleich zwischen CA Blu Ray und DE Blu Ray (Fox vs. Warner) würde mich SEHR interessieren ob dieser Framebeschnitt auch dort vorhanden ist |
|
CA Pure Adrenaline Edition
July 14th 2011 02:52:24 PM
|
![]() ![]() PLAYLIST REPORT: Name: 00001.MPLS Length: 2:02:05 (h:m:s) Size: 33.988.184.064 bytes Total Bitrate: 37,12 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 29330 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio English 4303 kbps 5.1 / 48 kHz / 4303 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB Dolby Digital Audio English 448 kbps 4.0 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB Dolby Digital Audio French 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / DN -4dB / Dolby Surround Dolby Digital Audio Spanish 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / DN -4dB SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 59,216 kbps Presentation Graphics Chinese 57,987 kbps Presentation Graphics French 0,156 kbps Presentation Graphics Korean 35,771 kbps Presentation Graphics Spanish 33,955 kbps Presentation Graphics Spanish 0,015 kbps ![]() |