US
Blu-ray
The Criterion Collection
1920x1080
AVC
Blu-ray
The Criterion Collection
1920x1080
AVC
Compare more discs
UK
Blu-ray
Eureka Entertainment
1920x1080
AVC
Blu-ray
Eureka Entertainment
1920x1080
AVC
|
US
Blu-ray The Criterion Collection 1920x1080 AVC |
Harakiri Compare more discs |
UK
Blu-ray Eureka Entertainment 1920x1080 AVC |
|
|
@Paku
February 24th 2012 10:16:15 AM
|
| I quite agree. The Eureka is a lot more film-like and I prefer it by a long shot. The excessive sharpening, especially in close-ups, looks really awful. I'm always astounded at how many people prefer this look. By the way, in shot 2 the Criterion is darker. |
|
freedomland
January 10th 2012 03:12:36 AM
|
| Mit welchem Bemaer wird eigentlich projiziert? Administrator:
Panasonic PT-AE2000E |
|
freedomland
January 10th 2012 01:55:34 AM
|
| Kann der Tester sagen, was besser aussieht über einen Beamer? Würde meine Entscheidung erleichtern! Administrator:
Die Criterion hat leicht die Nase vorne. |
|
Lordmajestic
January 9th 2012 10:00:05 AM
|
| Schade das Eureka Entertainment es mit ihrer MoC-Serie (DVD wie auch BD) leider nicht schafft eine konstant sehr gute Qualität an den Tag zu legen. Einige
Veröffentlichungen sind wirklich sehr gut und in Zusammenstellung und Qualität einer Criterion Collection ebenbürtig. Aber das hier ist echt schade. Wäre die Eureka Scheibe nur etwas heller und einen Tick schärfer wäre Sie vom Bild her meine erste Wahl!! :-/ |
|
Leimbacher
January 9th 2012 09:35:14 AM
|
| Die jp. BR geht also in Richtung UK...mmhh...glaub trotzdem kauf ich mir früher oder später die Criterion |
|
JP
January 8th 2012 11:38:22 PM
|
| Cover Screenshots 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PLAYLIST REPORT: |
|
Paku
January 8th 2012 01:17:34 PM
|
| The Criterion has stronger black levels and less noticeable horizontal line bleeding. However it's windowboxed and the sharpening is insane. Neither is perfect, but having seen both in motion I prefer the Eureka. It looks natural and filmlike, but with issues. The Criterion looks digital and electronic, with issues. I'll take the former any day. |
|
Nachtfalke
January 8th 2012 12:58:21 PM
|
| Finde ehrlich gesagt beide nicht optimal, würde aber auch mehr zur Criterion tendieren. Die wirkt zwar überschärft, dafür saufen aber nicht haufenweise Details ab. |
|
Timbo
January 8th 2012 11:58:41 AM
|
| Die UK hat ja mal ordentlich linebleeding |
|
Leimbacher
January 8th 2012 10:47:37 AM
|
| Oha, schweres Ding...ich find die nicht glattgebügelte Criterion besser... |
|
Martin
January 8th 2012 10:45:55 AM
|
| Warum soll die Criterion der Loser sein?? Sieht imho besser aus als die Eureka. |
|
Anonymous
January 8th 2012 09:01:47 AM
|
| And the loser is...Criterion! |
|
US
January 8th 2012 05:35:38 AM
|
 PLAYLIST REPORT: Name: 00001.MPLS Length: 2:13:01.556 (h:m:s.ms) Size: 38.996.385.792 bytes Total Bitrate: 39,09 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 34996 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- LPCM Audio Japanese 1152 kbps 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 35,017 kbps  |
|
UK
January 8th 2012 05:35:38 AM
|
 PLAYLIST REPORT: Name: 00000.MPLS Length: 2:12:50.629 (h:m:s.ms) Size: 37.373.638.656 bytes Total Bitrate: 37,51 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 34999 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio Japanese 716 kbps 2.0 / 48 kHz / 716 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 512 kbps / 16-bit) SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 29,588 kbps  |