DE
Blu-ray
1920x1080
AVC
Blu-ray
1920x1080
AVC
DE Special Edition
DVD
720x576
MPEG-2
DVD
720x576
MPEG-2
|
DE
Blu-ray 1920x1080 AVC |
Once Upon a Time in America |
DE Special Edition
DVD 720x576 MPEG-2 |
|
|
Anonymous
April 27th 2012 04:40:44 PM
|
| http://www.festival-cannes.fr/en/article/58952.html fap fap fap The Film Foundation (USA), chaired by Martin Scorsese, will present a 4K restored and reconstructed print of ONCE UPON A TIME IN AMERICA by Sergio Leone (1984, 245'), with 25 minutes of additional scenes, based on the first cut by Sergio Leone in 1984. This restoration was requested by Martin Scorsese. The screening will be attended by Robert De Niro, Elizabeth McGovern, Jennifer Connelly, producer Arnon Milchan (which also has a small role in the film) and, of course, the Leone family. Restoration by the Cinematheque of Bologna at the Immagine Ritrovata Laboratory, in association with Andrea Leone Films, The Film Foundation and Regency Enterprises. The restoration was funded by The Film Foundation and Gucci. |
|
freedomland
August 19th 2011 03:25:58 PM
|
| So ein toller Film, shlechte Umsetzung. Könnten die das nicht mal Remastern? Würde sich super verkaufen, wenn die Qualität stimmt. Product-Placement wäre auch viel leichter, und überhaupt erst möglich, mit einem guten Transfer. |
|
Sheriff Hobbes
February 9th 2011 02:53:05 PM
|
| Das war wohl nichts, die DVD ist teilweise besser als die BD! |
|
Leimbacher
January 12th 2011 06:13:27 PM
|
| @Anti-Spumanti: ok ok, da haste recht...aba das der hier mies aussieht (für e blu ray), musste doch auch sagen oda? |
|
Anti-Spumanti
January 11th 2011 06:28:48 PM
|
| Ja, Warner ist wirklich das mieseste Label der Welt. Die sind genauso bescheuert wie George Lucas, Bill Gates und alle anderen, die ich doof finde, weil sie in
Traumberufen an der Spitze stehen und ich das nicht leiden kann, weil ich als kleiner Foren-Nerd-Honk neidisch darauf bin. Und das Warner seine Klassiker auf Blu-ray versaut, wenn der Regisseur sich nicht einmischt, wie einige Schlaumeier hier richtig bemerken, hat das Studio ja bereits mehrfach bewiesen. Und zwar mit: -Casablanca -Vom Winde verweht -Der unsichtbare Dritte -Der Zauberer von Oz -Ein Amerikaner in Paris -Doktor Schiwago -Quo Vadis? -2001 -Der Omega Mann -Robin Hood (1938) Die sehen zwar alle unfassbar genial aus, aber auch nur, weil sich namhafte Regisseure wie Hitchcock, Kubrick, Curtiz, Fleming oder Lean für deren HD-Transfer eingesetzt haben ... Administrator:
Hier geht es um Once Upon a Time in America. Warner macht es sich hier sehr sehr einfach. Einen alten SD-Transfer hochskalieren und das BD-Siegel draufklatschen. So kann man seine Kunden auch
verarschen.Keine Ahnung was George Lucas oder Bill Gates mit der ganzen Sache zu tun haben. Ersterer soll mal lieber schauen und original Kinocuts von Episode 4-6 mit auf die kommenden BD zu pressen. Aber da friert eher die Hölle zu. |
|
mightymaze
January 11th 2011 12:36:56 PM
|
| Werde ihn mir auch zum sparpreis holen. ist zwar ne frechheit in sachen hd, aber dafür habe ich ihn endlich in dvd-qualität auf einer disk. die pausensetzung bei der doppel-dvd gehört nämlich zum bescheuertsten, was ich in diesem bezug jeh gesehen habe. |
|
Leimbacher
January 11th 2011 11:29:01 AM
|
| oh warner...schon so viele klassiker toll restauriert, aber anscheinend (wie schon gesagt) nur wenn der regisseur hilft...das geht bei leone ja leider nicht mehr...deshalb ein dem meisterwerk absolut nicht gerechter transfer (2,5 / 5) ... werd ihn mir trotzdem bald in der müller 4 für 3 aktion fpr 9,50€ kaufen, da ich kein re-release (remastered) erwarte!!! |
|
Sergios Rache
January 10th 2011 10:04:57 PM
|
| Typisch Warner. Wenn der Regisseur sich nicht einmischt, dann hauen die ihre 10 Jahre alten SD-Transfers ohne zu Zögern auf die Blu-ray. Zusammen mit Universal das
mieseste Label in Sachen HD. PS: Kinowelt kann man auch noch dazu zählen. Die haben Schrott-BD zu einen Kunstform erklärt. |
|
Lordmajestic
January 9th 2011 08:17:36 PM
|
| Tja, bei einigen Bildern ist der Unterschied wirklich gering. Das Einzige ist, die Feinzeichnung wurde bei einigen Einstellungen sichtbar angehoben. Jedoch ist dieses Release weit entfernt davon perfekt zu sein (vom Bilder her zu weich). Die Video-Bitrate erscheint mit wie schon einige gesagt haben sehr gering. Warner hätte lieber die Größe der Disk voll ausnutzen sollen und etwas weniger Sprachen verwenden sollen. Zudem noch die mageren Extras auf eine zweite (BD 25 oder DVD) verschieben. Warner hat bei einigen Titel hervorragende Arbeit geleistet, hier jedoch nicht!! |
|
RaSch
January 9th 2011 11:44:17 AM
|
| Sehr gemischtes Ergebnis. Eigentlich grotesk. Die Bilder 7 und 9 (Innenaufnahmen) sind von DVD eigentlich besser (trotz Doppelkonturen). Selbst bei einigen Außenaufnahmen (Bild 8 und 10) hat die BD keine höhere Auflösung. Ich schließe mich dem Vorredner an. Bei der Spieldauer und den vielen Sprachen hätte der Film auf jeden Fall auf zwei BD50 gehört. Die DVD gab's ja auch zuletzt auf zwei Scheiben. Fazit: Absolut keine Kaufempfehlung - das Projekt kann Warner gleich nochmal in Angriff nehmen und es dann richtig machen! |
|
Falke
January 9th 2011 12:37:23 AM
|
| Typische Warner BD. Das Bild wurde wieder mal gefiltert ohne Ende, die Disk enthält nur die Neusynchro und die Bitrate fürs Video ist viel zu gering. Den häten sie auf zwei Disks verteilen sollen, aber das wäre für den Sparverein natürlich wieder zu teuer gewesen. Ärgerlich. |
|
Administrator
January 8th 2011 10:04:42 PM
|
   PLAYLIST REPORT:  |